蒋在珍在《交锋》中结局成谜?吴越深情告别角色,短短戏份却令人难忘

刚打开《交锋》的时候,我承认我就是冲着王凯和欧豪去的,毕竟这俩人的组合挺新鲜。结果看了几集之后,我发现自己完全被祖峰、成泰燊、董勇和吴越这几个人给拽走了。他们演得太好了,那种对手戏看着真是过瘾,每一句台词、每一个眼神都像是在较劲,你根本舍不得快进。第一集节奏就拉到最满,一场逃亡戏直接就把国安和间谍之间那种你追我赶、互相试探的拉扯感给铺开了,紧张得我连手机都不想刷。

吴越演的蒋在珍,说实话我一开始没反应过来她只活了半集。她就那么突然地出现,又突然地“没”了,但每一场戏都像钉子一样钉在脑子里。她是个双面间谍,被策反之后一直在给国安递情报。她暴露那场戏我记得很清楚,她发现自己被装了窃听器,那个眼神一下就变了,不是慌,是那种“我知道我该走了”的决断。国安那边魏广进说要帮她撤离,她嘴上应着,结果转头就趁着魏广进去买药的时候自己溜了。她说她不相信任何人,只信自己。这话说得特别冷,也特别真。

蒋在珍在《交锋》中结局成谜?吴越深情告别角色,短短戏份却令人难忘

然后就是她“死”在飞机上那一段。朱应甲那边派的人下手,说是心脏病突发,新闻里也就一句话带过。没有画面,没有特写,连个倒下的镜头都没给。国安那边也没见谁悼念她,更没有什么回忆杀。朱应甲倒是顺理成章地接了蒋在珍的位子,好像一切就该是这样。但我看完就觉得不对劲,蒋在珍这个人,不该就这么没了。

第一个让我起疑的地方就是,她死得太干净了。国产剧里这种“没给死亡镜头”的处理,十有八九都是假死。你要真让一个角色下线,怎么也得给个躺在病床上的镜头,或者至少让观众看到她闭眼吧?可蒋在珍的死,全靠朱应甲一张嘴说出来的,连个佐证都没有。国安那边也没人提她,好像这个人从来没存在过一样。这种处理方式,怎么看都像是故意留白。

蒋在珍在《交锋》中结局成谜?吴越深情告别角色,短短戏份却令人难忘

第二个疑点是她自己说的话前后对不上。她跟魏广进说不相信任何人,只相信自己。那她为什么还要告诉魏广进她在澳门有个安全屋,还说自己打算坐几个小时后的飞机走?如果她真的谁都不信,这种话根本不会说出口。她要是想彻底消失,完全可以编一个假目的地,把魏广进甩得远远的。所以我觉得她那些话是说给魏广进听的,半真半假,就是为了让他往那个方向去想。

第三个让我觉得不对劲的是,她可是个老特工。朱应甲说他们选在她最放松的时候下手,在飞机上给她下毒。可蒋在珍是什么人?她受过训练,对暗杀手段门儿清。就算她上了飞机,以为马上就能安全落地,她也不可能真的放松到连水里有毒都尝不出来。这种下毒的手法,对付普通人还行,对付一个常年活在刀尖上的特工,我觉得没那么容易。

蒋在珍在《交锋》中结局成谜?吴越深情告别角色,短短戏份却令人难忘

第四个点就是,保护她的人不可能只有魏广进一个。蒋在珍手里握着两条特别重要的情报,一个是内鬼,一个是导弹专家。她自己都说了,她想留下来帮国安搜集更多材料,揪出内鬼。这么关键的人物,国安怎么可能只派一个人去接应她?暗处肯定还有人盯着。朱应甲想在她眼皮子底下动手,得先过了暗处那帮人那一关。可剧里根本没交代这些,就好像魏广进一个人就是全部的保护力量了,这不合常理。

所以我就大胆猜一下,蒋在珍根本没死。她就是借这个机会金蝉脱壳,做一场戏给朱应甲看。她跑了,朱应甲以为自己得手了,放松了警惕,她才能在暗处继续活动。而且吴越自己发的那条告别角色的微博也挺有意思的,她说什么“再会,领盒饭去”。这个“再会”两个字,怎么看都像是话里有话。一般演员下线,要么是“感谢相遇”,要么是“角色再见”,她用“再会”,就让人忍不住多想,是不是后面还会冒出来?

蒋在珍在《交锋》中结局成谜?吴越深情告别角色,短短戏份却令人难忘

说实话,知道蒋在珍是好人之后,我真不想她这么早就没了。她那种冷静又带着点狠劲的角色,在国产剧里不多见。吴越演得也好,戏份少但每一秒都在状态,那种特工的警觉和孤独感,她一个眼神就全给了。哪怕只是客串,她也没敷衍,反而把角色立住了。所以不管她是不是假死,我都愿意等着看,万一她后面又冒出来了呢?